El director general de Diversidad de la Generalidad Valenciana se «casa» consigo mismo

Después se fue a un acto del Orgullo Gay

El director general de Diversidad de la Generalidad Valenciana se «casa» consigo mismo

El director general de Diversidad de la Generalidad Valenciana, Stéphane Soriano, ha sido protagonista de un acto que demuestra el tipo de sociedad que plantea el principal partido de la derecha política de este país, al casarse consigo mismo en una ceremonia a la que asistieron altos cargos del Partido Popular

(InfoCatólica) El acto, que tuvo lugar en una finca rústica del municipio, contó con la asistencia de familiares, amistades y altos cargos del Partido Popular.

La ceremonia fue concebida como una promesa cumplida. Dos años atrás, Soriano había reservado el lugar con la intención de celebrar su futura boda. A pesar de no encontrar pareja antes de la fecha señalada, decidió seguir adelante. «Vida una, así que cumplí mi palabra y me casé», publicó el propio Soriano en sus redes sociales.

El acto incluyó todos los elementos tradicionales de una boda: música, lanzamiento del ramo, brindis y hasta un anillo de compromiso, regalado por un amigo. Su familia participó activamente en la organización del evento, en el que también se repartieron productos locales a modo de recuerdo para los asistentes.

Entre los invitados destacaron figuras relevantes del gobierno autonómico y del Partido Popular, como la vicepresidenta del Consell y consellera de Igualdad, Susana Camarero; el director general de Transparencia y Participación, Felipe del Baño; la secretaria autonómica de Igualdad, Asunción Quinzà; y la directora general de Igualdad, Verónica Marcos.

Tras la boda, Soriano participó en el Orgull Rural celebrado en la localidad alicantina de Lorcha.

48 comentarios

hidaspes
Que el aspecto cómico o surrealista de la noticia no nos deje indiferentes ante lo que significa de exaltación de la soberbia y de afrenta (una más) al sacramento matrimonial.

No puedo dejar de expresar el espanto y horror que me causa ver a católicos militando, trabajando o defendiendo al mismo partido político que impulsa este tipo de barbaridades.
16/06/25 10:23 AM
Cordá Lac
Pues está claro que esta persona sufre el trastorno de personalidad múltiple mencionado en muchos manuales clínicos. Debería consultar con un siquiatra.
Por otra parte no deja de ser adecuado que una persona así haya sido nombrada para dirigir el departamento de "Diversidad", ¿no les parece?
16/06/25 10:57 AM
Daniel
Habrá hecho separación de bienes para que no digan que lo ha hecho por interés!!! Qué feliz se le ve, a él y la jauría del Partido Podrido que está detrás de él.
16/06/25 11:03 AM
José Luis Sánchez de Lamadrid Sandoval
¿Cómo se come eso?.
16/06/25 11:25 AM
Natanael
Pues que tenga cuidado que luego el "novio" le traiciona, suele pasar.
16/06/25 11:32 AM
María
Estamos hablando de gente que está muy perdida. Pero el problema no es ese, el problema es que este trastornado es director general y toma decisiones que salpican a la población. Todo ello por un suculento sueldo que pagamos los demás.
16/06/25 12:18 PM
Centurión Cornelio
Espero que no se coja los quince días de vacaciones, dada la importancia del cometido de este señor...
16/06/25 12:30 PM
Federico
Tranquilos, luego hay millones de bautizados que votan a esta banda. Es una pena que los demás tengamos que aguantar las consecuencias, pero esa es la maravillosa democracia que alaban nuestros pastores
16/06/25 12:41 PM
Anónimo
Sólo queda VOX
16/06/25 12:46 PM
Primo
Si es mas bobo nace oveja......
16/06/25 12:50 PM
Pedro de Madrid
Por este motivo me repugna el PP
16/06/25 12:52 PM
Tomás Salas
El PP comparte los mismos valores morales de la izquierda. Reflexionen los votantea católicos.
16/06/25 1:04 PM
Rodrigo
Peor que casarse con uno mismo es convencer a otros a estar presentes en la ceremonia. Será por la comelona y las bebidas y los encuentros entre invitados generando contactos útiles.
16/06/25 2:12 PM
María de África
¡Pobre hombre!
16/06/25 2:33 PM
Sergio P.
Nada que me extrañe, realmente. De algún modo, todas las "bodas" homosexuales son "casarse" con el propio yo. Son personas heridas, "incompletas", que buscan "completarse" con una imagen idealizada de sí mismas. Por eso desean a su mismo sexo. Son relaciones autocentradas, como el que anhela mirarse en un espejo, no complementarias como una relación (si es sana, se entiende) entre los dos sexos opuestos.

Al menos este hombre es sincero y no oculta qué hay finalmente tras el LGBT: narcisismo.

El PP, en su línea. Son liberales. Tan progres como el PSOE.
16/06/25 2:41 PM
María del Pilar
Altos cargos del PP, asistiendo a este esperpento...¿Y estos, pretenden ser la alternativa...? No hay más ciego que el que no quiere ver. Dios mío, no tienen santo temor de Dios.
16/06/25 2:44 PM
Jose
DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA:
imbécil
1. adj. Tonto o falto de inteligencia. Hace falta ser imbécil para no entender algo tan simple. Se usa como insulto. ¡Imbécil, no me empujes! Dicho de pers., tb. m. y f. Los imbéciles como tú nunca se enteran de nada.
*tonto
2. adj. Propio de la persona imbécil (→ 1). ¡Qué idea tan imbécil!
*tonto

Mi comentario a la noticia: No se puede ser más imbécil.
16/06/25 2:57 PM
GauchoQC
Me preocupa saber si su espose tiene clara la lista de medicamentos a suministrarle cada dia, para que su esquizofrenia no siga avanzando.
16/06/25 2:58 PM
Madre
La locura en grado superior...y el PP aplaudiendo con las orejas...
!Dios nos libre!!
16/06/25 3:03 PM
Juan Mariner
Esto es el liberalismo. Unos, xenofobos de inmigrantes, y otros, xenofobos de turistas. Y todos tan contentos.
16/06/25 3:16 PM
HaRegalîm
Pues que se dé a él mismo...
16/06/25 3:22 PM
maru
Imbécil de atar, gili..... perdido. No se da cuenta del daño que hace al PP? Porque , por lo que a mí respecta, no voto a un partido que tiene dirigentes tan imbéciles.
16/06/25 3:33 PM
Francisco Javier
Un partido de valores cristianos no mantendria oficinas de "diversidad" ni ministerios de "igualdad". Funcionario mas payaso.
16/06/25 3:42 PM
Giacomo Arlecchi
QUE LE PASA AL PP???
YA AL VOTAR A FAVORVDEL ABORTO HACE TIEMPO SE NOTA QUE NO VALEN NADA!!!
QUE PODEMOS ESPERAR DE ESTA CATERVA DE SASCANDILES!
16/06/25 5:53 PM
Vladimir
Simplemente UN LOCO.
16/06/25 6:50 PM
mercedes
Coherente, que mejor que casarse con sí mismo, para el que se busca a sí mismo. Qué triste círculo cerrado de egocentrismo, Dios quiera que pueda salir de ese quiste.
16/06/25 8:07 PM
Gregorio
Verdaderamente REPUGNANTE.
QUE UN SER HUMANO DE ESA PODREDUMBRE MENTAL PUEDA OCUPAR CARGOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DICE MI POCO DE LA SOCIEDAD QUE NOS TOCA VIVIR.
DIOS, LE AMPARE.
SALVE MARÍA.
16/06/25 8:32 PM
José Artur
Dicen que el coeficiente intelectual de la población está disminuyendo. Para quienes lo dudan, aquí está la prueba.
16/06/25 9:08 PM
ello
Antes este tipo de gente estaba el en manicomio.
Hoy dia estan todos sueltos.
Los normales son perseguidos.
El mundo completamente del reves...
16/06/25 9:24 PM
nancy
¡Qué seres humanos tan patéticos! Hasta el vómito.
16/06/25 10:56 PM
Trieste
El PP es igual de amoral que el PSOE : aborto, matrimonio homosexual,corrupción, …
16/06/25 11:46 PM
Enrique
En Argentina se diría: ES UN PELOTUDO!!!
17/06/25 12:07 AM
Alvar
El PP de derechas no tiene nada. Como todo partido liberal que defiende un sistema liberal es amoral.
Alguien debe predicar que apoyar a estas bandas de malhechores (aunque sea solo desde las urnas)
es pecado mortal por ser colaborador necesario de crímenes como el aborto.
17/06/25 7:47 AM
sofía
Ese señor no representa a ningún partido. Como si dicen que Vox es nazi por la actitud de particulares. Nazis no son, el comodín de Sánchez que ayuda a sostenerlo en el poder en cambio sí. Vox es la mejor baza del sanchismo.
17/06/25 8:24 AM
Luis Fernando
Por supuesto que ese sujeto representa a un partido. Al PP. Que es el partido que le ha dado un cargo oficial y es el partido que fue a su patética ceremonia. Ese señor es el PP. Y los que votan al PP son cómplices de ese partido corrupto, amoral, abortista, woke, unión europeísta y perverso.

Aclaro que yo no voto a nadie ni votaré jamás, pero también digo que entre Sánchez y Feijóo en la Moncloa, me quedo con Sánchez. Al menos España hoy no es un país lamebotas de genocidas y económicamente no va del todo mal tras haber hecho una política social impensable con la derecha (p.e, subida del SMI). Y la corrupción, que hoy acosa al PSOE, forma parte de la esencia de un régimen corrupto como es el del 78.
17/06/25 8:39 AM
jandro
Sofía,

"Ese señor no representa a ningún partido."

Y Abalos, Koldo y Cerdán tampoco representan al PSOE
Y ya puestos aceptamos pulpo como animal de compañía.

Qué malo es el sectarismo político. Él ha llevado a España a esta situación. El PP es tan progre como el PSOE. Estas son las cifras de la gran lideresa de la derecha del PP:

Ayuso gasta al año:
+ 27 mill en medios de comunicación,
+ 6 mill en sindicatos y patronal,
+ 24 mill en menas Fuenlabrada,
+ 70 mill en ONGs pro inmigracion,
+ 40 mill en ideología de genero,
+ 7000 euros/mes por mena (hay 2400 menas)
+ 3 mill en clínicas abortivas,
+ 86 mill en asesores
+ 100000 euros subvenciones en empresas para jóvenes en Marruecos,
+ 89000 euros sociedad feminista en Mali
+ y 100000 euros para las mujeres indígenas en Ecuador
17/06/25 9:16 AM
Mozárabe
Pobre hombre, Cómo se llevará con su suegra?
17/06/25 9:36 AM
JSP
1. Del pingüe ego de género, no coment. Pues es publicitar y colaborar con la locura. Si en Sodoma y Gomorra no había ni 10 justos, en el PP lo mismo.
2. El Estado es el que financiaba a Sodoma y Gomorra, ahora igual. Y pagan todos coaccionados vía impuestos estos trastornos anti-bien común, aunque todos no participen de la barbarie. Pero, una gran mayoría son bárbaros, pues consiente.
3. El bárbaro Estado español reza así:

PP - 136 escaños
PSOE - 122 "
Vox - 33 "
Sumar - 31 "
JxCat - 7 "
ERC - 7 "
EH Bildu - 6 "
PNV - 5 "
UPN - 1 "
C. Canaria - 1 "
BNG - 1 "

4. ¿Qué votante se puede quejar del gasto público en disparates LGTBI y otros de género? Sólo el de Vox. El que se abstuvo, consiente también, pues le da igual cómo le quiten el dinero de su bolsillo y lo malgasten Pedritos, Begoñas, Santos, Ábalos, Koldos, Aldamas, Bárcenas, Bigotes, Yolandas, Irenes, Errejones, Monederos, Pablito Iglesias, ... y otras especies de esa tropa corrupta que el Socialismo genera allí donde habita.
17/06/25 9:45 AM
Chimo de Patraix
LF, la subida del SMI no es ninguna "medida social"; todo lo contrario. De los dos factores productivos, trabajo (L) y capital (K), la subida del SMI encarece artificialmente el factor trabajo y crea más problemas al emprendedor para crear riqueza y contratar. Y de paso, el expolio fiscal crece.

Sofia, deja de soltar exabruptos. No existe el "sanchismo" sino el PSOE de hoy y de siempre. Y VOX la única alternativa inteligente al PSOE. Si el PP no hubiera cometido la torpeza de la campaña irracional contra VOX de las elecciones del 23J, del "voto útil", VOX tendría 3 diputados más que serían 2 menos para el PSOE y uno menos para Junts. Y no tendríamos al "sanchismo" en el poder, salvo que tu querido PP hubiese pactado con él, que no me hubiera extrañado. No hables de lo que desconoces.
17/06/25 9:53 AM
Luis Fernando
Y un carajo. El SMI acerca la realidad a lo que la doctrina social de la Iglesia marca. El único salario digno es el que permite al trabajador vivir de su salario. Con el SMI de antes, hoy muchos trabajadores pasarían hambre. Literalmente.

Estoy hasta el gorro de que los católicos apoyen políticas económicas en las que las personas sean solo una parte de la ecuación. Unas políticas en las que se sostiene un modelo por el cual, si hay que cuadrar cuentas, las personas son las primeras en caer. Eso es una basura moral.

En mi opinión, que obviamente no es dogma de fe pero no tengo otra, abstenerse es lo único que puede hacer un católico que no quiera ser cómplice de un sistema criminal como el que tiene España desde 1978
17/06/25 10:03 AM
Chimo de Patraix
LF. Lo que dignifica a la persona es el trabajo, mejor o peor remunerado, no que le den paguitas después de haberle empobrecido. Las personas "caen" cuando se quedan sin trabajo, porque al que les tiene que contratar el estado no hace más que ponerle trabas.El paro estructural en España es muy alto, y el SMI ( lo que marca el coste del factor trabajo ) ha aumentado en casi un 50% en pocos años, y hay países en los que ni siquiera existe.
---

LF:

La doctrina católica sobre el salario justo es un pilar fundamental de la Doctrina Social de la Iglesia, que se ha desarrollado a lo largo de más de un siglo, comenzando con la encíclica Rerum Novarum de León XIII en 1891. Esta doctrina se basa en la dignidad intrínseca de la persona humana y el principio del destino universal de los bienes.

1. El Salario Justo como Fruto Legítimo del Trabajo:


  • El Catecismo de la Iglesia Católica (n. 2434) afirma que "El salario justo es el fruto legítimo del trabajo. Negarlo o retenerlo puede constituir una grave injusticia". Se remonta a pasajes bíblicos (Lv 19, 13; Dt 24, 14-15; St 5, 4) que condenan la retención del salario del jornalero.

  • La Iglesia considera que no pagar un salario justo o retenerlo a su debido tiempo es un "gran crimen que llama a voces las iras vengadoras del cielo".

2. Criterios para Determinar el Salario Justo:

La justa remuneración no se determina por un solo principio, sino que debe tener en cuenta varios factores interrelacionados:


  • Necesidades del trabajador y su familia: El salario debe permitir al trabajador y a su familia vivir dignamente, cubriendo sus necesidades materiales, sociales, culturales y espirituales. Esto incluye acceso a vivienda, alimentación, vestimenta, educación, salud y ocio digno. La Iglesia ha insistido históricamente en la necesidad de un "salario familiar" que permita al trabajador sostener a su familia sin que la madre se vea obligada a trabajar fuera del hogar por necesidad económica.

  • Contribuciones y productividad del trabajador: Se debe considerar la calidad y cantidad del trabajo realizado, el esfuerzo, la habilidad, la responsabilidad y la formación requerida para el puesto. Un trabajo más eficiente, cualificado o exigente merece una mayor remuneración.

  • Condiciones de la empresa: La situación económica de la empresa también es un factor a considerar. Sin embargo, esto no justifica la explotación o la negación de un salario vital. Las ganancias de la empresa no pueden ser a costa de un salario injusto.

  • Exigencias del bien común: El salario justo contribuye al bien común de la sociedad, ya que promueve la justicia social, la estabilidad económica y la cohesión social. El Estado tiene un papel en la protección de los derechos laborales y la promoción de un salario digno.

3. El Trabajo como Derecho y Deber:


  • El trabajo es un derecho y un deber del ser humano, a través del cual participa en la creación y se realiza como persona. Por tanto, el salario no es solo una retribución por un servicio, sino una manifestación de la dignidad del trabajador.

  • La relación laboral no es puramente un contrato mercantil; implica una dimensión moral y ética que trasciende el libre acuerdo entre las partes. Un acuerdo libre no es moralmente suficiente para justificar un salario si este es insuficiente para vivir dignamente.

4. Evolución de la Doctrina en las Encíclicas Sociales:

La enseñanza sobre el salario justo se ha profundizado en diversas encíclicas:


  • Rerum Novarum (León XIII, 1891): Fue la primera encíclica en abordar sistemáticamente la cuestión social, defendiendo el derecho a un salario justo que permita al trabajador sostenerse a sí mismo y a su familia.

  • Quadragesimo Anno (Pío XI, 1931): Reafirma la necesidad de un salario familiar y añade la importancia de que el salario permita al trabajador adquirir alguna propiedad.

  • Mater et Magistra (Juan XXIII, 1961): Profundiza en los criterios para determinar el salario, incluyendo el aporte al bien común y la situación económica de la empresa.

  • Gaudium et Spes (Concilio Vaticano II, 1965): Enfatiza la dignidad del trabajo y la necesidad de un salario que garantice una vida digna para el trabajador y su familia.

  • Laborem Exercens (Juan Pablo II, 1981): Desarrolla una teología del trabajo, destacando que el trabajo tiene prioridad sobre el capital y que el salario es el medio fundamental para hacer justicia en las relaciones laborales.

  • Caritas in Veritate (Benedicto XVI, 2009): Reitera la importancia del salario justo en el contexto de una economía globalizada y la necesidad de un "salario justo y decente".

En resumen, la doctrina católica considera el salario justo como una exigencia de la justicia y la dignidad humana, que debe permitir al trabajador y a su familia vivir una vida digna en todos sus aspectos, teniendo en cuenta su contribución, la situación de la empresa y el bien común. La Iglesia insiste en que la remuneración no debe ser determinada únicamente por las fuerzas del mercado, sino por principios éticos y morales que pongan a la persona en el centro.

----

¿Ya te queda claro o necesitas más?

17/06/25 1:19 PM
Chico
Está loco de temate
17/06/25 1:50 PM
luis
En cualquier momento se divorcia
17/06/25 1:53 PM
Jose
De acuerdo con el comentario de Luis Fernando.
No entiendo que se siga insistiendo con que las cosas se arreglan con la "democracia" liberal actual. Católicos, a leer y formarse un poco, por favor.
Encíclicas, autores como Sardá y Salvany ("El liberalismo es pecado"), etc., etc. Y reconocer cuando alguien (sea del lado que sea) piensa en las personas antes que en las ganancias económicas.
¿Dónde está nuestro tesoro? Pues allí donde está, estará nuestro corazón. Que no quiere decir sentimentalismo ni sensiblería, en el lenguaje del Evangelio.
Saludos.
17/06/25 2:14 PM
Tamayo
Chimo de Patraix podría intentar sobrevivir en Madrid o Barcelona con 700 euros al mes, él solo.
No digamos ya mantener una familia.
Cuando habla de "crear riqueza" debería pensar no solamente en beneficios empresariales sino en la economía familiar.
Subir el salario de los trabajadores a la larga es positivo porque más gente tiene más dinero y así puede consumir más y las empresas ganan más, aunque con mentalidad cortoplacista un empresario quiere ahorrarse los sueldos de sus empleados, pero si todos los jefes recortan el salario de sus trabajadores entonces nadie consume y las empresas quiebran.
Por eso con la crisis del 2007 cerraron tantas empresas porque los parados no consumían.
17/06/25 2:15 PM
sofía
Pues nada viva Sánchez y su destrucción de España. De todas maneras no creo que España se pueda recuperar de sus asaltos. Pero si a Uds les da igual la separación de poderes y la unidad de España pues ya puestos voten a Yolanda y a izquierda unida o a podemos o a bildu o a puigdemont directamente.
abstenerme? Cuando no haya ya modo de luchar contra el sanchismo. Queda una mínima esperanza.
17/06/25 3:25 PM
Antonio
Los que no conocen todavía el amor de Dios pueden ser muy divertidos, debería despertar en vosotros misericordia y gracia, no seáis crueles
17/06/25 4:35 PM
JSP
1. La Doctrina Social de la Iglesia es materia de opinión, no dogma de fe....
Editado 

-----

LF 
El Magisterio constante y unánime sobre cualquier tema no es materia de opinión. Fin. 
17/06/25 8:10 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.